Фридрих Ницше. По ту сторону добра и зла - ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ:
5 >
метафизиков есть вера в противоположность ценностей. Даже самым осторожным
из них не пришло на ум усомниться уже здесь, у порога, где это было нужнее
всего, - хотя бы они и давали обеты следовать принципу "de omnibus
dubitandum". А усомниться следовало бы, и как раз в двух пунктах: во-первых,
существуют ли вообще противоположности и, во-вторых, не представляют ли
собою народные расценки ценностей и противоценности, к которым метафизики
приложили свою печать, пожалуй, только расценки переднего плана, только
ближайшие перспективы, к тому же, может быть, перспективы из угла, может
быть, снизу вверх, как бы лягушачьи перспективы, если употребить выражение,
обычное у живописцев. При всей ценности, какая может подобать истинному,
правдивому, бескорыстному, все же возможно, что иллюзии, воле к обману,
своекорыстию и вожделению должна быть приписана более высокая и более
неоспоримая ценность для всей жизни. Возможно даже, что и сама ценность этих
хороших и почитаемых вещей заключается как раз в том, что они состоят в
фатальном родстве с этими дурными, мнимо противоположными вещами, связаны,
сплочены, может быть, даже тождественны с ними по существу. Может быть! - Но
кому охота тревожить себя такими опасными "может быть"! Для этого нужно
выжидать появления новой породы философов, таких, которые имели бы
какой-либо иной, обратный вкус и склонности, нежели прежние, - философов
опасного "может быть" во всех смыслах. - И, говоря совершенно серьезно, я
вижу появление таких новых философов.
3
После довольно долгих наблюдений над философами и чтения их творений
между строк я говорю себе, что большую часть сознательного мышления нужно
еще отнести к деятельности инстинкта, и даже в случае философского мышления;
тут нужно переучиваться, как переучивались по части наследственности и
"прирожденного". Сколь мало акт рождения принимается в счет в полном
предшествующем и последующем процессе наследования, столь же мало
противоположна "сознательность" в каком-либо решающем смысле инстинктивному,
- большею частью сознательного мышления философа тайно руководят его
инстинкты, направляющие это мышление определенными путями. Да и позади всей
логики, кажущейся самодержавной в своем движении, стоят расценки ценностей,
точнее говоря, физиологические требования, направленные на поддержание
определенного жизненного вида. Например, что определенное имеет большую
