Фридрих Ницше. Несвоевременные размышления: "Давид Штраус, исповедник и писатель" - 11
55 >
Что же звучит здесь так обще? Прежде всего, отрицательное свойство: обилие
непристойностей, непристойно же все то, что действительно продуктивно.
Лишнее в том, что читает каждый немец, заключается без сомнения на страницах
газет и даже тех повременных изданий, в которых немец слышит одни и те же
обороты и слова, похожие, как две капли воды, друг на друга. Он проводит за
этим чтением большую часть времени, причем его разум не расположен ничего
опровергнуть, так что его слух совершенно свыкается с этим ежедневным
немецким языком и только впоследствии с болью замечает свое уклонение.
Фабриканты же этих газет совершенно соответствуют своему занятию и
вполне привыкли к грязи этого газетного языка, так как они потеряли всякий
нравственный вкус, и их язык воспринимает все самое испорченное и порочное с
особым удовольствием.
Отсюда ясно то единогласие, с которым поднимают голос, вопреки общему,
расслабленному и болезненному состоянию, при каждой вновь найденной
грамматической ошибке: такими пороками, как бы мстят языку за невероятную
скуку, которая в большинстве случаев вводит в издержки своих же наемников.
Мне вспоминается, как я читал воззвание Бертольда Ауэрбаха к немецкому
народу, воззвание, которое в каждом обороте написано и изложено не
по-немецки и все целиком похоже на бездушную мозаику слов с международным
синтаксисом; о позорном южно-германском языке, на котором торжественно
справлял тризну о Мендельсоне Эдуард Деврен, конечно, следует умолчать.
Следовательно, стилистическая ошибка, а это особенно замечательно, не
считается нашим филистером за нечто отвратительное, но принимается, как
прекрасное освежение, лишенной травы и деревьев пустыни немецкой
повседневной жизни. Но отвратительно ему все, действительно,
производительное. У новейшего образцового писателя совершенно особенный,
приподнятый или измочаленный синтаксис, его смешными неологизмами не
пренебрегают, но ставят в заслугу как нечто пикантное. Горе тому
характерному стилисту, который так же серьезно и твердо уступает будничным
явлениям жизни, как по словам Шопенгауэра, "высиженному в последнее время
чудовищу современного бумагомарания". Если все плоское, использованное,
бессильное, обыденное принимается как общее правило, все дурное и
испорченное как исключение, полное прелести, то все, имеющее внутреннюю силу
